Quantcast
Channel: 體育
Viewing all articles
Browse latest Browse all 2924

一個博炒的摩連奴?

$
0
0

隨球隊成績差,摩連奴時常批評球證。

車路士由一支冠軍球隊,今季突然變成一支人見人欺的疲弱之師,引起很多球評家及球迷去剖析當中的原因。車路士的下滑是一個黑天鵝現象,事前看似沒可能發生的,但實際上真的發生了,因為此事的不尋常,人們開始為它尋找解釋。

在宏觀層面上,最常聽到的解釋是「摩連奴第三年定理」,指摩連奴執教同一支球隊時,一到第三季,就會出現無可避免的下滑。例如他上次執教皇家馬德里時,到第三季,贏不到聯賽或者歐聯,而且跟隊長卡斯拿斯交惡,被迫離開皇馬。在首次執教車路士時,他頭兩季都可以贏得英超冠軍,但第三季就失落了。

「摩連奴第三年定理」的支持者會以「榨乾論」去解釋這個現象,指摩連奴會在頭兩年榨取了球員的體能以及戰意。摩連奴不會輪換,常用一套主力陣容,所以那班主力會在頭兩季內頻繁地參加約百場球會比賽,對體能形成極大的消耗,一到第三季,體能就支撐不下去,整個體系都會出現滑坡。

同時,摩連奴會用手段去刺激球員的爭勝心,激發球員的潛能。在車路士及國際米蘭,他用錦標去激勵球員,令球員有顆證明自己的心,對外爭口氣。對於皇馬的球員,他就在球員心裡樹立巴塞這個死敵,要皇馬跟巴塞誓不兩立,激發球員與巴塞死戰的鬥心。然而,一旦目標達成了,球員就會鬆懈。

用這種宏觀理論去解釋,其實幾適合的,因為車路士的問題,明顯不是一兩個球員的失準,由泰利、伊雲洛域,到夏薩特、法比加斯,由年青到年老,由前場到後場,多名球員集體出問題。在這班員當中,被批評得最多的是右閘伊雲洛域,他在季初如雪糕筒一樣,被對手的左翼任過。

「榨乾論」放在伊雲、泰利以至夏薩特身上都十分適合,尤其是前兩者,他們年過三十,體能可以在任何一刻突然下滑。伊雲是車路士連續兩季英超上陣時間最多的球員,在13/14及14/15球季,他在英超總共上陣了6600分鐘,至於排第二的是泰利,兩季英超上陣6480分鐘。

近兩季,伊雲及泰利不但是防守主力,還是進攻奇兵,伊雲上季英超射入4球,還有5次助攻,而泰利則有5個入球。當兩人今季表現下滑時,不但對防守有致命影響,球隊在進攻上都少了重要的攻堅板斧。在上季,車路士有13%的入球來自後防球員。

單憑一個「榨乾論」,很難解釋所有問題,球員整體狀態與戰術及轉會市場的失敗都有莫大關係,三者互為因果。近兩季,車路士在進攻上都有個問題,就是未能善用左翼的空間。因為左翼夏薩特不會安於左翼,他控球時,會帶波入中路,但左閘艾斯派古達是右腳球員,甚少上到翼位支援夏薩特並落底傳中。

不過,前兩季車路士有全能的伊雲,伊雲可以在右路落底傳中,掩蓋了左路的一些問題,而且這個也是摩連奴的戰術取捨,為了遷就助攻力更強的伊雲,將本身是右閘的艾斯派古達放在左閘。然而,當今季伊雲變成一個攻不銳、守不穩的球員時,車路士左、右兩路進攻盡廢,而韋利安及夏薩特都是喜歡靠中路的球員。

伊雲及泰利老去,對車路士造成嚴重影響,究竟摩連奴是否預見得到?筆者相信,他是知道泰利老化的,所以他早就買入蘇馬,今夏就力追史東斯,可惜愛華頓死不放人。至於在閘位球員方面,摩帥應該對伊雲充滿信心,車路士並沒有充分的準備,上季買了個菲臘路爾斯回來,讓人坐了一季冷板,今夏將他放回馬德里體育會。

在今夏整個轉會窗,都未見車路士收購成名的閘位球員,最後只是買了左閘艾度巴巴回來。不過,摩連奴似乎未很信任艾度巴巴。摩帥是個不喜歡輪換的教練,他對副選的信任不足夠,可能當副選球員踢了一兩場、表現一般後,這位副選就被打入冷宮,最佳例子是沙拿、古達度及菲臘路爾斯。

沙拿、古達度及菲臘路爾斯在其他球會證明過自己的能力,但他們並非甚麼球王級人馬,都需要時間,在實戰中融入球隊,但車路士買了他們回來後,根本沒有給予夠機會,形成三輸局面。這幾名球員固然在史丹福橋浪費時間,一班正選失去輪換,結果愈踢愈累,最後受苦的是整支球隊。

車路士今夏從巴塞隆拿收購了柏度,這是一個重要的收購,因為在沙拿及古達度外借後,球隊在攻中一線的人手相當薄弱,只有夏薩特、韋利安、奧斯卡及法比加斯,其中法比還更多時擔任防中。相比攻中人手多到不得了、還要將贊奴沙外借的曼聯,車路士對柏度的需要更大。

按邏輯一步步推導,車路士過去兩季對主力球員的消耗十分厲害,加上上季奪冠後,球員難免放鬆。由於過去兩季太重用一班主力,令到一班有爭正選能力的副選心灰意冷,紛紛求去,導致如今正選球員累了,沒有合適的人頂上。再者,球隊有點輕視後防老化問題,想不到老化速度如此快,沒有在轉會市場購入接班人。

不過,無論怎樣說也好,車路士的陣容怎可能衰到排下游,尤其是他們季初傷兵問題不嚴重,夏薩特、法比、馬迪等都很健康。因此,筆者不得不提摩連奴,真的覺得他近來很古怪,很不尋常。有關他最近的行徑,如果他是隨心而做,他的情緒控制應該有點問題,如果這是他深思熟慮下的決定,他應該是擺明博炒!

第一件事是隊醫伊娃的事件,在對史雲斯的末段,夏薩特受傷倒地,球證揚手叫隊醫入場,伊娃入場,摩連奴十分憤怒,因為會令球隊暫時踢少個。賽後記者會上,摩連奴更公開批評伊娃,再將伊娃及另一名有入場為夏薩特治理的物理治療師打入冷宮,最後迫到伊娃辭職。

這件事引起英國球壇很大的迴響,醫學界團體都批評摩連奴的所作所為,足總也立案調查,但不了了之。這件事應該對球員很震撼,而且有種寒意,但在這件事後,車路士球員全面封口,沒有談及這件事,也沒有英國傳媒收到小道消息指更衣室內有矛盾,彷彿全體車路士球員都站在摩連奴的一邊。

另一個是批評球證的問題,摩連奴批評球證不是甚麼新鮮事,但在今季,他所做的是挑釁。今月初,車路士敗於修咸頓後,摩連奴批評球證,月中被足總判罰款,以及停賽一場,緩刑一年。當英格蘭足總宣佈判罰後幾日,車路士作客和基輔戴拿模,摩連奴再鬧球證,直指球證「weak and navie」。

雖然這次是歐聯比賽,不是英足總管,但他剛被罰英足總罰完,立刻再在歐聯鬧球證,令人有種明知故犯,要挑釁足總及球證的感覺。最誇張的是上場聯賽,車路士敗於韋斯咸,在完半場前,馬迪領紅後,有車路士教練向球證投訴過激,被逐上看台,而那時摩連奴看來很冷靜,不但沒有動怒,還陰陰嘴笑。

馬迪被逐後,摩連奴的反應,以及下半場被罰上看台。

在馬迪領紅的一剎那,本應是情緒最激動的一刻,就像被逐的車路士教練那樣,而摩連奴是沒有反應的,但當中場休息時,摩連奴竟然被球證驅逐離場。很難解釋吧,難道摩連奴的情緒反應遲緩,到半場休息才發爛,還是他故意呢?當時,車路士落後一球,十分需要領隊的指揮,但摩連奴就走去挑釁球證。

摩連奴被罰後,他到韋斯咸的包廂觀看球賽,直播鏡頭也時常影上去。每次鏡頭影住摩連奴,他都是一個樣子,就是冷眼旁觀。卡希爾為球隊追平,也許是摩連奴深藏不露,他全沒有欣喜之色,還以為他是韋斯咸教練。到卡路爾為韋斯咸再度領先時,摩連奴也是木無表情,彷彿場上一切與他無關。

這時候,筆者想起一幕,記得歐聯對波圖,韋利安射入罰球追平一刻,兩位車路士助教都振臂慶祝,但就是摩連奴木無表情,令兩位助教都十分尷尬。究竟發生甚麼事?一個普通球迷見到球隊入波,都會有點反應,但摩連奴很反常。可能你會說,他十分不滿球隊表現,所以入球都黑臉。

然而,無論對波圖還是韋斯咸,車路士都不是踢得十分差,而且那兩個入球都是追平的,支持車路士都應該感到欣喜。再者,作為球員,入球後慶祝,很自然會望向領隊,看看他有甚麼反應。假如你是韋利安或卡希爾,為球隊追平後,只見到摩連奴黑臉,你會有甚麼感覺?

英超賽會規定,每隊領隊賽後都需要接受訪問,參加記者會,但在不敵韋斯咸後,摩連奴及整個車路士教練團隊拒絕出席記者會。去記者會是一個領隊應有的責任,就跟球員要落場踢波一樣,摩連奴拒絕出席,跟曠工沒有甚麼分別。難道他以為被球證驅逐離場就不用去記者會?

筆者不懂去形容,但覺得摩連奴有點問題,他並非以前的摩連奴。從前「特別的一個」充滿魅力及智慧,但如今「開心的一個」卻怪怪的。以前,摩連奴不會批評球員,他會將輿論的焦點放在自己身上,保護球員,但他今季批評過多名球員狀態不足,最為人熟悉的是公開指夏薩特防守態度有問題。

摩連奴曾說過,若果失去球員的支持,他便會離開,但筆者覺得哥迪奧拿所講的更有道理,當年他離開巴塞,因為他再不能激發這班球員的鬥志。摩連奴想怎樣激發球員鬥志?難道他想塑造車路士被迫害的形象去迫球員背水一戰?筆者記得NBA入面試過有種戰術,教練被逐後,球員戰意就會提升。

或者,摩連奴公開批評球員,也想球員知恥近乎勇,除了幾次點名的訓斥外,在對波圖賽後,他表示如果一隊表現繼續低迷,就用青年軍,叫一隊球員去好好反省。對波圖後的四場比賽,摩連奴沒有用過甚麼名不見經傳的青年軍,四場比賽只贏得一場,其餘一和兩負。由此看來,這個方法效果不好。

摩連奴若果不是博炒,而想要重振車路士的話,首先不是從球員著手,而是重新審視自己,要自己的陣腳不可亂,要掙脫與足總及球證的紛爭,這些負面的新聞會越來越打亂摩連奴的心神及車路士球員的戰意。之後,他要以身作則,向球員表達積極的態度,為球員打氣,激發戰意,而非跟球證鬥氣,到處鬧人。

不過,留給摩連奴的時間並不多,雖然車路士發聲明力撐摩連奴,但據英國《每日電訊報》的統計,這類球會力撐的宣言,其實是喪鐘。報道統計了最近16位曾得球會力撐而最終被炒的教練,發現由球會力撐到被炒之間的平均日數為48日。

《每日電訊報》所做的圖表。

在2008年,熱刺的拉莫斯在得球會公開力撐後的八日,被炒魷了。之後利物浦的杜格利殊有34日時間,而曼城的文仙尼則有54日。至於剛被利物浦解僱的羅渣士在季初得高層力挺,但57日後,被炒了。阿巴莫域治在今月初代表董事局支持摩連奴,這並非一塊免死金牌,這是最後的通諜。阿巴炒教練,從不會手軟,難道這次會有例外嗎?

參考資料:
How long does Jose Mourinho have at Chelsea after receiving dreaded vote of confidence?
Five issues Chelsea manager Jose Mourinho must resolve

原文刊在此
足球群英傳 Facebook 專頁


Viewing all articles
Browse latest Browse all 2924

Trending Articles



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>